国連女性機関


コメント

  1. 国連女性機関とかいうツイフェミの巣

    2022-09-29 17:36:02
  2. 国内の被害も出ていないようなものよりも、現に被害を訴えてる映画界の方が先なんじゃないですかねえ?にコメントしました。

    2022-09-30 01:32:03
  3. 国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

    2022-09-30 09:06:04
  4. 国連女性機関が「月曜日のたわわ」に抗議。二次元狩りよりもリアル非道してるロシア人狩りしたら?

    2022-09-30 17:20:03
  5. 基本的に日経が国連女性機関と一緒に女性のステレオタイプをなくすキャンペーンをするアライアンスは、講談社が日経に出す広告の内容を拘束しません。それらは別々の広告です。

    2022-10-01 01:06:02
  6. 結局赤松も山田も現実認識が間違ってるところから始まって改める気がないから性質が悪い。 国連女性機関との提携を堂々解消したら周りの言い分も少しは筋が通るわな。(それでも提携中にやらかした事実は変わらない) この程度の事実も理解しない、もしくは意図的に無視してる馬鹿が多すぎる。

    2022-10-01 09:16:05
  7. ほとんど同意できる。もっとだいぶ手間でくだらん話だと思ってる。けどクリエイターや代理店はそうもいかないだろう。しかし頑張れ。

    2022-10-01 17:38:04
  8. ツイッターで事実がだいぶ明らかにされてきたので、全然国連なんて騒いでないのがバレてしまいましたね。

    2022-10-02 01:28:02
  9. 国連女性機関による「月曜日のたわわ」全面広告への抗議表明について|赤松健

    2022-10-02 09:08:08
  10. その広告がある新聞社内の統一基準を通過したのであれば、「国連女性機関と女性のステレオタイプ撤廃のキャンペーンをやっているから」という別の理由で2重の基準を設けて特定の広告だけ狙い撃ちに排除することは難しいですね。

    2022-10-02 17:32:02
  11. 『月曜日のたわわ』広告に抗議した国連女性機関、過去にメッシ選手と···

    2022-10-03 01:06:03
  12. 時代・地域によって変わる性モラルより、法を違反した犯罪行為の方が目にしたくないし、教育に悪いと思います。取り敢えず、侵略戦争の婦女暴行と公共の場である道路での路上駐車とスピード違反を撲滅してもらえませんか?

    2022-10-03 09:24:06
  13. 国連女性機関による「月曜日のたわわ」全面広告への抗議表明について|赤松健

    2022-10-03 17:10:04
  14. やっぱ国連女性機関はゴミだな。 本当に悪い奴の味方をしている。マンガは叩くが、本物の性犯罪は認めますと。

    2022-10-04 01:12:02
  15. 国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長(ハフポスト日本版)

    2022-10-04 09:12:04
  16. 国連女性機関日本支部として大事にしたかったなら、治部は個人垢では触れない方が良かったよね。立ち回りヘタクソすぎて心配になるよ。

    2022-10-04 17:34:04
  17. 返信先:@macchiMC72追記。 国連女性機関の日本事務所は疑念の余地なく国連機関もさね。 今回の騒ぎは国連機関によくある「本部が出先機関を統制できていない」ケースもさ。 国連女性機関がどう対処するか注目もさ。 日本事務所に対して「真面目に仕事しろ。ウクライナで重大問題が進行中だ」くらい言って欲しいもさが。

    2022-10-05 01:10:02
  18. 絵が何だって? いやマジで。絵だよ?暇なの?にコメントしました。

    2022-10-05 09:38:05
  19. 個人的にはべつに「都合の良い」「ステレオタイプな」人物像だとしてもそれ即ち問題だとは思わないけど、よりにもよって「物語上に登場する、明確な人物像をもって女性的主体性を描写される人物」を人格がないと断じてしまうのは最悪なんですよ。国連女性機関がミソジニーだというのはそういうこと。

    2022-10-05 18:02:01
  20. これもうUN Women(国連女性機関)さんの社会的信用なくなったようなもんじゃん

    2022-10-06 01:14:02
  21. 返信先:@airi_yasu_123国連女性機関ってタリバンの手先かなにかか?

    2022-10-06 09:06:04
  22. その規制に「国連女性機関と日経がキャンペーンしていて、国連女性機関が文句を言ってるから」というのは中立性・客観性に乏しいんですよね。広告元同士のバトルになってしまうので。

    2022-10-06 17:08:03
  23. 月曜日のたわわの広告批判されてるけど、国連女性機関はこの多様性の時代で胸の大きな女性を性的搾取の表現って決めつけてるってことでいいのかな?

    2022-10-07 01:20:01
  24. UN Women(国連女性機関)による言論封殺、思想弾圧はとても容認できない。 自身のイデオロギーを強要して表現の自由を真っ向から否定するファシズム団体UN Women(国連女性機関)! 日経新聞は表現の自由を擁護しろ!

    2022-10-07 09:24:03
  25. 例の「月曜日のたわわ」の一件。山田太郎氏が国連女性機関の勧告を批判したことで、遂に「国連機関と国会議員。どっちが権力か?」の訳わからん事態になってしまってる。

    2022-10-07 17:38:03
  26. 今回のような萌え絵への嫌悪感で行動することが本当に女性のためになっているのか、私も疑問に思っています。

    2022-10-08 01:08:03
  27. 多様性の議論は必ず「どの程度不快を許容できるのか」に到達します。

    2022-10-08 09:38:12
  28. 悪いけど、わたしは気持ち悪いと感じる広告だったよ〜#

    2022-10-08 17:08:03
  29. 〉「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながる

    2022-10-09 01:20:03
  30. 世も末だな。

    2022-10-09 09:28:11
  31. 「解釈のオタク」として、『人格や主体性がある存在として描かれているか』という解釈の分野を題材にしておきながら人物解釈を放棄して「このキャラには人格が与えられてない」などと宣う国連女性機関のオタク文脈においても最低な姿勢が気に入らないという部分もある。

    2022-10-09 17:08:03
タイトルとURLをコピーしました