専守防衛


コメント

  1. 専守防衛=本土決戦

    2022-09-26 13:52:03
  2. 日本人の敵が馬脚を現しましたね。こんな反日政党、選挙で根絶やしにしてやる

    2022-09-26 21:14:03
  3. 返信先:@nipponichi8専守防衛とは=相手国に必ず戦場がこちら側になる事を保証する事!

    2022-09-27 05:08:02
  4. 返信先:@kohyu1952国土と国民を守るために専守防衛しているウクライナ、、、 日本も専守防衛しかできないという現状、、、 一刻も早く変えないといつ何が起きるかわからない?

    2022-09-27 13:12:02
  5. 返信先:@ikedanob専守防衛を唱えるならまずそれを言っている人が国民のために犠牲になる覚悟があると言うことなんですよね?と国会で質問してほしい。

    2022-09-27 21:20:03
  6. 創価公明は、どうやら専守防衛=本土決戦したいらしい。

    2022-09-28 05:32:02
  7. 返信先:@crimson_preu他1人なるほど 専守防衛を掲げるウクライナ侵攻で明らかになりましたが、 貴方の解釈する自衛権では中露北が攻撃しても国民には黙って攻撃を受けて死ぬべし というご主張ですね 撤退する相手が国境を跨いだ瞬間に反撃も出来ず、一方的に防御しか認め無い惨さが今ウクライナで起きてる現実です

    2022-09-28 13:06:03
  8. 返信先:@Lanikaikailuaブタペスト覚書でウクライナの平和を約束した国連常任理事国による侵略と核兵器に脅しを前に国連の無力さを示し ロシアへはウクライナが単独対応している事実 専守防衛の幻想が自国民を一方的に危険に晒すだけだと気付かされ 危険な隣人の暴挙に漸くまともな議論を始めましたね。

    2022-09-28 21:22:02
  9. 専守防衛では、相手は安心して交渉につくことができる。軍備による威嚇であは相手もそれなりの準備をして、決裂したら戦争になることを覚悟しなければならない。戦争は勝っても負けちぇも多大な損をすることを認識しなければならない。

    2022-09-29 05:42:02
  10. まるで終身雇用制のメリット説きと同じ固定視感。

    2022-09-29 13:22:03
  11. 此奴らとかあいつらとか、何となく、本土決戦になっても、自分等だけ逃げ出せると思っている節があるよなw➡公明

    2022-09-29 21:20:07
  12. を紐解けるのはドイツのエネルギー事情と東ドイツ出身のメルケルの時の判断を見極めたい、バッファーゾーンを設けながらバルト三国のNATO入りや、ウクライナの専守防衛、非核三原則などの誤った判断も加味される。先に紹介したNATO内でも混乱とアメリカの旧ユーゴをめぐる空爆や、ドイツ、フランスの動

    2022-09-30 05:12:03
  13. 返信先:@YzypC4F02Tq5lo0外国人留学生優遇、専守防衛死守。この方は、あの国のため働いています。自民も連立を維持し続け、国民のためにならない政策ばかりでは、共倒れもあるだろう。

    2022-09-30 13:10:03
  14. 公明

    2022-09-30 22:38:03
  15. 返信先:@YzypC4F02Tq5lo0公明党山口は、中国に行って、「専守防衛は重要だ」といって来いよ!

    2022-10-01 05:08:02
  16. 返信先:@YzypC4F02Tq5lo0自民党国防部会が提言する憲法改正や国防方針そして政策等が崇拝する中国様??にとって不利になるので専守防衛を大事にすると言いたいようだ?

    2022-10-01 13:32:03
  17. 返信先:@freeze210929日本には、主権国家として紛争当事者になることを憲法で認めないまま、自ら戦争犯罪を裁く法律やジェノサイドを裁く法律もない。なのに、共産党ですら『専守防衛の最低限の武器や行為は認める』という見解。で、9条は平和のために必要とも言う。自ら戦争を起こしません宣言なら、前文と9条1項で十分。

    2022-10-01 21:16:03
  18. 日本は専守防衛!って言うのは気持ち良いかもしれないけど、とんでもなく無謀で危険な体制なの理解して言ってる人はまずいないでしょう。

    2022-10-02 05:06:07
  19. 山口は本当に凄い人間だ。 専守防衛は攻撃を受けてから反撃する。反撃出来ない状況になる事も想定される。普通どの国でも領空、領海侵犯した時点で撃墜する。それを攻撃され日本人が死ぬまで待てと言っている。本土決戦になれば多数の死者が出る。でも中国が攻撃するまで待てと言う。さすが中国の犬?

    2022-10-02 13:06:03
  20. 公明 ウクライナ危機を見ていないタイプの人かもしれない。

    2022-10-02 21:24:03
  21. 返信先:@nipponichi8その"専守防衛"を大事にするからこそ『敵基地攻撃能力』を兼ね備えた方が良いんですけどね。 例えば、南北朝鮮が反日統一軍を組織して陸海空・海兵隊を用いて侵攻してきた時に前線で防ぐのは兵力や兵站の消耗になるから、それを抑える為に軍事関連基地を不能にするというのも一つの戦略なんですよ。

    2022-10-03 05:32:08
  22. 創価学会員に聞きたい。あんたらほんまにこんなこと言う人らを支持してるんか?専守防衛て本土決戦やぞ?今のウクライナと同じで市民に被害出しまくりながら防衛するんやぞ?

    2022-10-03 13:16:03
  23. 専守防衛に拘ってますが、今ウクライナが専守防衛してまして多くの国民が殺されてます。 専守防衛を固執する国会議員は国民の命なんかより、専守防衛や9条、非核三原則を守りたいんだよね。 何処の国の国会議員やらと小一時間問い詰めたいわ…

    2022-10-03 21:14:03
  24. 事実上の専守防衛を強いられているウクライナの悲劇を見て、明日は我が身と深刻な危機感じない方々に、国政を託すことは、人の道にそぐわない

    2022-10-04 05:14:02
  25. 返信先:@nipponichi8公明党山口代表、防衛費1%論の次は専守防衛を持ち出した。私は中国に指令された事を常に述べていると思っている。 この人物の逆張りをしていけば対中政策には一番効果的であり、世界情勢的にそう動かざるを得ない世論が出来上がりつつある。 正常に国防を進めれば、国は守れる山口は潰れる、一石二鳥だ

    2022-10-04 13:14:02
  26. 返信先:@YzypC4F02Tq5lo0主語が違うのです 省略されているところを明確にすると 日本が専守防衛を大事にしていくことは 日本を侵略したい特定アジアの国にとって重要 ということだろうと思いますす

    2022-10-04 21:42:02
  27. 返信先:@YzypC4F02Tq5lo0“専守防衛”は、敵国にとって都合良い事この上ない

    2022-10-05 05:20:03
  28. 「積極的専守防衛」とか言い出すんだろうな

    2022-10-05 13:12:03
  29. 私もその通りだと思います。専守防衛を国是だと宣う政治家は日本国民は犠牲になれと言っているのと同じです。 今回の戦争は日本の安全保障を見直すきっかけにするべきなのに、議論すらしようとしない状況?中国、北朝鮮もロシアと本質は変わらないと思います。

    2022-10-05 22:28:03
  30. ????

    2022-10-06 05:32:05
  31. 公明

    2022-10-06 13:18:03
タイトルとURLをコピーしました