月曜日のたわわ

月曜日のたわわなんで燃えてるんだ...

（てかそれはそうとして、日経読者に「月曜日のたわわ」買う層っているのか……？ なんかすごく広告としてはミスマッチな所に出している気がする）

月曜日のたわわのツイートマジで流れてくんなよ、うるせえ知らねえよ。 女性差別たくさん受けて大学で勉強して分かったことは、社会に苦言呈すのもクソダルいってこと。 男女は一生分かり合えないし、ガチで性被害この世から一切なくなってくれるならどんな性癖コンテンツも許容するよ。

『月曜日のたわわ』の単行本表紙でおっぱい鷲掴みにしてるのは男子じゃなく女子だった、という訂正とあと1つ何か訂正しなきゃと思ってた事を思い出せた。小笠原流の始祖は信濃の国造ではなく守護。この時代、国造制はもうなくて国司制で、国司は中央から派遣されるので土着の武士ではない。守護が土着

返信先:@birdhead1919月曜日のたわわのはなし？

月曜日のたわわは「性的に扱ってるから」「男性視聴者を意識してるから」「明らかにポルノ広告なんですが」ってあるけど、新聞の掲載広告クリアして18禁でもない。年齢制限なく本屋に売られてる本。絵そのものより「作品の背景」で叩く人いる。広告の問題でもないし載せちゃいけない根拠になってない。

シコったことあるけど月曜日のたわわは普通にキモい

月曜日のたわわ、新聞に載せる広告として出したイラストが胸を普段より隠したものってことは作者自身胸の部分は万人受けしないセクシャルな表現を使っていますよということではないのかなあ それをただの絵だし！とファンが言うのは原作本編の面子を潰しているというかなんというか

今度は『月曜日のたわわ』ですか。この手の問題は「不快である主張も自由」ですし「どんな広告を民間が載せようと自由」なので結局は多数決しかないんですよね。 民間のパブコメみたいなとこでアンケートして一定数以上獲得した場合には主催者が考慮する。っていうルールにすればいいんじゃないかな。

案の定「月曜日のたわわ」が放火されてるけど、放火魔が出没してる地域で燃えやすいものをそのへんに放置すんなと言いたくなる。