基本的人権


コメント

  1. 自民党は民主主義や基本的人権の条文には手を付けていないドイツ等の基本法改正「回数」のみを取り上げ、改憲論を正当化しているけれども、より自民党改憲案に近い国家主義的性格丸出しのロシアやハンガリーにおける改憲には触れようともしない。ソックリなのが都合が悪いのだろう。

    2022-09-10 21:06:02
  2. 返信先:@rokichiZ基本的人権削除…?

    2022-09-11 05:46:08
  3. 「緊急事態の宣言！」が呪文のように国民の全生活をしばるんやな。で、基本的人権は消滅する。#自民党改憲草案反対

    2022-09-11 13:06:03
  4. 基本的人権無くなる

    2022-09-11 21:20:04
  5. 基本的人権を削除。これだけでも、出鱈目な憲法案。馬鹿にばかりしていたらとんでもない国に。

    2022-09-12 05:10:08
  6. 今話題の・・・

    2022-09-12 13:14:03
  7. 基本的人権の尊重消えてないじゃん

    2022-09-12 21:10:04
  8. 返信先:@datunetnikki他3人ソース無しに基本的人権が縮小される言ってもただの思い込みバカの1意見にしかなりませんよ。ソースあるならくださいな。 ああ、Twitterの無茶苦茶な見方した思い込みがソースでなく公式の見解でお願いしますね

    2022-09-13 05:26:02
  9. 返信先:@kanyoujiro緊急事態条項制定が如何に日本国民の一切の自由権を奪うものであるかは、分かる人には分かる。自民党案の憲法改正がなされると、日本を監視社会にして、ワクチンも強制接種される可能性大。おまけに基本的人権を保証しなくなるので、自由意志は通用せず、日本国民は政府の奴隷に事実上なる。止めねば！

    2022-09-13 14:10:04
  10. 基本的人権が削除...？どういうことだ...？

    2022-09-13 21:28:04
  11. コロナ禍当初、日本の医療ベッド数は世界一なのにコロナ受け入れは最低。こんなことを耳にしたと思います。このカラクリは精神科病院の数が世界一だからです。日本の精神科ベッド数は突出した多さを誇ります。人を病院に囲い込む、これは基本的人権の侵害以外の何物でもありません。

    2022-09-14 05:36:03
  12. 返信先:@yamabiko696他1人Troxel v. Granville (2000)以降parental rightsは基本的人権であるとの認識が広がりましたが、split-decisionによりその解釈については州ごとに定めるようになったと理解しています。CA州だと家族法のCode 3105に親権が基本的人権と定めているようですが、他の州での捉え方は今の私には分かりません?

    2022-09-14 13:06:01
  13. 返信先:@sakura_hospitalこの人は無能ですよ。看護以前に人間のなんたるか、基本的人権とかを理解できていません。生徒を守るよりも組織を守ることが大事。それは自分の身を守ることにもなりますから。

    2022-09-14 21:34:03
  14. 返信先:@datunetnikki他3人つまり基本的人権の何が縮小されるのかおしえてくれよwwwwww

    2022-09-15 05:56:03
  15. 酷いミスリードだと思う。 これでは基本的人権は剥奪するようになっているけど、本来は、11条条文に基本的人権の記載があり重複するため、97条側を削除している形だから11条もセットにしないと駄目だよね？ 97条は残すべきで11条を削除すべきとか重複してないから両方残すという意見はありだけどさ。

    2022-09-15 13:16:03
  16. 返信先:@VgQcrk8＞もし規範的に認められないという世論が高まれば、公共の場においての法規制もすべきということになります。 そこで初めて規制という話になるわけであって民主主義手続たる国家審議もせず道徳規範とやらで直接基本的人権を規制しようとするなど民主主義の否定、法治主義の否定、法の支配の否定であり

    2022-09-15 21:24:03
  17. 返信先:@

    2022-09-16 05:12:03
  18. 返信先:@datunetnikki最高法規から削除された、だから基本的人権は縮小される。のロジックを知りたいのよww 最高法規が一番優先されるのは当然のこととして、なんで縮小されるとうロジックに至ったの？根拠やソースは？w

    2022-09-16 13:28:03
  19. 返信先:@fuguu_fuguデフォでネット通ってないなら開通手続きは可能な限り早くやった方が良いです、これは本当松。ｲﾝﾀ=ﾈｯﾄは基本的人権なので無いと生きていけないです あと引越し準備は想像の1.5倍くらいかかるぞ！！

    2022-09-16 21:08:02
  20. 自民党よ。天皇陛下は「象徴」でいいのだ。 元首はいかん。もっと忙しくなっちゃうでしょうが。＞RT あと、基本的人権も削除しちゃいかん。 ただ、自衛隊は明記してくれ。

    2022-09-17 05:16:08
  21. とりあえず、抱合せ憲法改正やめろや。 １つ１つ国民の前で議論してくれ。そしたら１つ一つ判断するから。 基本的人権とか国防軍とか緊急事態条項とか、一緒に議論できるほど軽いものじゃないでしょ。

    2022-09-17 13:06:04
  22. 返信先:@vijE76IveMg50ZLえーと? 仮に最高法規を削除して、基本的人権って失われるんすかね笑 11条に既に明記されてるし笑

    2022-09-17 21:22:04
  23. 本当に本当に、真面目に考えなきゃ 基本的人権を削除⁉️って⁉️ 本当にヤバいですよ‼️

    2022-09-18 05:16:04
  24. 基本的人権は私のような下級国民には元から無いので削除でOK 国防軍ってネーミングセンス無いな…

    2022-09-18 13:38:03
  25. 返信先:@yukinoko811これから類似事件が起きる度に、基本的人権(表現、内心の自由)、幸福追求権(好きなコンテンツを楽しむ自由)で違憲審査にかけるというのはどうでしょうか。TPOのガイドラインにもなり得ますし。

    2022-09-18 21:08:03
  26. 返信先:@nekonomical要するに緊急事態宣言に限り基本的人権を盾に喚くなって事よな

    2022-09-19 05:12:05
  27. 基本的人権削除とか国家とは思えないような事をやってのけるな…。 自民党草案は俺も反対だわ。

    2022-09-19 13:22:03
  28. 返信先:@yamabiko696他1人「Troxel v. Granville (2000)以降parental rightsは基本的人権であるとの認識が広がりました」 こちらも訂正で、「基本的人権であることの再認識を求める動きが広がりました」?

    2022-09-19 22:00:03
  29. 返信先:@mochi_F5Bうん、それを採用する・・というか、もうそれを基本的人権並の憲法にするわ！　モノは片付ける/収納スペースに必ず入れるし、入らなければスペースを付くって（何かを捨てて）キャパを一定にたもつ

    2022-09-20 05:32:04
  30. 基本的人権なくなんじゃんヤベー

    2022-09-20 13:06:04
  31. 返信先:@yamabiko696他1人私は元々親権が基本的人権であるかどうかに関係なくいわゆる共同親権制度を推し進めるべきとの立場なので、その解釈情報が頭の中で整理されていなくて申し訳ありません?

    2022-09-20 21:42:03
タイトルとURLをコピーしました